케이블 텔레비전 사업은 그럼에도 불구하고 멈추지 않고 스포츠 중계 시장에서의 입지를 유지하기 위해 실제로 조정했습니다. 일부는 온라인 스포츠, 주문형 프로그램 및 특별 자료를 통합하는 세부적인 홈 엔터테인먼트 번들의 매력을 인식하여 눈에 띄는 스트리밍 선택 사항으로 솔루션을 포장하기 시작했습니다. 그 결과 두 시스템 간에 병합되는 패턴이 생겨나고 있으며, 일부 코드 회사는 스트리밍 속성과 솔루션을 통합하여 올인원 경험을 제공합니다. 코드 회사는 또한 주요 스포츠 조직과의 파트너십을 활용하여 특별 계약을 체결하여 케이블 텔레비전이 메이저 리그 플레이오프 또는 고위험 글로벌 경쟁과 같은 특정 고수요 행사에 대한 최상의 옵션이 되도록 보장합니다.
미래를 목표로 하여 온라인 스포츠를 위한 스트리밍과 스포츠중계 와이어 간의 경쟁은 두 부문이 계속해서 도입함에 따라 확대될 가능성이 있습니다. 스트리밍 시스템은 혁신과 소재 제공에서 빠르게 발전하고 있으며, 현재 특정 위치에서 케이블 텔레비전을 제공하는 지연 시간, 지역 일정 및 보험 적용 범위를 닫으려고 합니다. 일부 스트리밍 솔루션은 지연 시간을 나노초로 낮추고 실시간 시청을 일반적인 프로그램 수준에 가깝게 만드는 초저지연 스트리밍을 탐색합니다. 또한 실시간 데이터, 여러 전자 카메라 각도 및 통합 소셜 미디어 사이트 커뮤니케이션과 같은 대화형 기능을 통합하는 스트리밍의 기능은 코드가 아직 완전히 제공하지 못하는 향상된 시청 경험을 제공합니다.
온라인 스포츠 활동을 위해 코드와 스트리밍을 비교할 때 고려해야 할 또 다른 요소는 제공되는 네트워크와 스포츠 보험 범위입니다. 스트리밍 시스템은 실시간 스포츠 활동을 전송하는 데 있어 놀라운 진전을 이루었지만 케이블 텔레비전 사업이 오랫동안 유지해 온 방송 시민적 자유를 보호하는 데 여전히 장애물에 직면해 있습니다. NFL과 같은 일부 조직과 행사는 특정 네트워크를 특별히 처리하여 방문자가 세부 비디오 게임을 보려면 와이어가 필요할 수 있음을 시사합니다. 이러한 독점성은 스트리밍을 좋아하지만 중요한 비디오 게임을 놓치는 것을 막기 위해 코드로 전환하는 방문객에게 짜증거리가 됩니다. 스트리밍 솔루션이 주요 스포츠 조직에 대한 접근성을 제공하는 경우에도 일반적으로 원하는 모든 웹 콘텐츠에 액세스하려면 여러 시스템에 대한 멤버십이 필요하므로 비용이 많이 들고 유선에 비해 스트리밍의 주요 이점 중 하나가 무효화될 수 있습니다.
그러나 케이블에는 주목할 만한 단점이 있습니다. 가장 큰 단점 중 하나는 비용인데, 와이어 번들은 종종 스트리밍 솔루션보다 비쌀 수 있기 때문입니다. 유료 스포츠 네트워크에 액세스하려면 많은 고객이 결코 볼 수 없는 많은 네트워크가 포함된 광범위한 와이어 패키지를 구매해야 합니다. 고객이 가격에 더 민감하고 원하는 것만 지불하는 것을 선호하는 시대에 코드의 전부 아니면 전무 전략은 시대에 뒤떨어질 수 있습니다. 또한 번들을 편리하게 조정할 수 있는 능력이 부족하여 많은 고객이 코드가 투자할 가치가 있는지 재평가하게 되었으며, 특히 더욱 저렴하고 조정 가능한 스트리밍 옵션이 등장했기 때문입니다.
지난 몇 년 동안 수많은 스포츠 활동 팬이 실제로 하이브리드 방식을 채택하여 스트리밍과 코드를 모두 통합하여 더욱 광범위한 시청 경험을 개발했습니다. 이 기술을 통해 팬은 케이블 텔레비전의 무결성과 광범위한 네트워크 일정을 유지하면서 스트리밍의 다양성과 주문형 속성을 활용할 수 있습니다. 스트리밍 시스템이 프리미엄 온라인 스포츠 활동을 제공하고 지연 시간과 보험 적용 범위를 개선하기 위해 작업하는 것의 관련성을 식별함에 따라 혼합형 선택은 상당히 실용적입니다. 일부 와이어 회사는 모바일 및 데스크톱 컴퓨터 기기에 스트리밍 애플리케이션을 사용하여 조정하여 클라이언트가 다양한 디스플레이에서 콘텐츠에 액세스할 수 있도록 지원했습니다. 이러한 이중 플랫폼 접근 방식을 통해 팬은 두 세계의 장점을 모두 누릴 수 있지만 여러 등록을 처리해야 하며, 이는 시간이 지남에 따라 멤버십 피로와 가격 상승으로 이어질 수 있습니다.